Odborové hnutí bojující poctivě za lepší pracovní podmínky zaměstnanců je některým pravičákům stále trnem v oku. Revoluční odbory Odborové sdružení Čech, Moravy a Slezska, které jsou součástí Světové odborové federace (SOF), pak přivádějí tyto fašizující jedince doslova k nepříčetnosti. Podívejme se, co jim tak vadí.
Aby bylo dělnické a odborové hnutí schopné vyjádřit současné požadavky dělnické třídy, musí se řídit zásadami dělnické třídy a militantní orientace, konstatují odboráři. Studium historie dělnického hnutí za posledních 200 let ukazuje, že čeho bylo mezinárodní dělnická třída dosáhla, bylo dosaženo bojem! Nikde na světě žádný zaměstnavatel ani žádná kapitalistická vláda nikdy neřešili z vlastní iniciativy problémy dělnické třídy. Naše hnutí nebere teorie o odmítnutí třídně orientovaných bojů. Praxe je nepotvrdila, a praxe je vždy kritériem pravdivosti každé teorie. SOF věří v nezávislost odborových organizací vůči monopolům a nadnárodním korporacím. Žijeme ve společnosti rozdělené do tříd, a tudíž odbory zastupují dělnickou třídu tak, jak je v současnosti charakterizována, se zaměřením na rozsáhlou koalici se širokými lidovými vrstvami. Odborářské hnutí musí být organizačně nezávislé na politických stranách, bojovat proti politice vlád, jež škodí lidovým vrstvám, být finančně nezávislé, aby se nespoléhalo na tajné zdroje.
Dnes dochází k vážné újmě ve věci demokratických a odborářských svobod v důsledku teroru zaměstnavatelů a státního násilí. Poslední příklady proti stávkujícím v Jižní Koreji, vládního násilí proti stávkujícím učitelům v Mexiku, barbarství kolumbijského režimu proti bojujícím odborářům a moderní kontrolní systémy v Evropě, hrozeb vůči montážním dělníkům v Austrálii a tisíce dalších případů jsou nepopiratelnými fakty. SOF bije na poplach za pokrokové lidi, o lidských právech, jež jsou napadána pod záminkou boje proti terorizmu vládami USA, Spojeného království a jejich spojenců. Boj za demokracii a svobodné odborářské vystupování je neustálý, ale také konkrétní.
V období imperialistického šílenství je pro třídně orientované odborové hnutí zásadním úkolem boj za mír. Prvními oběťmi agresivity USA a NATO jsou dělníci a lidové vrstvy. Jsou zabíjeni na bitevních polích, ve svých domovech a na pracovištích; jsou zatěžováni úkoly k pokrytí následků válek. Mezinárodní mír pomůže všem lidem v rozvojových zemích. SOF je tudíž přítomna v rozvíjení širokého masového protiválečného hnutí a zdůrazňuje, že internacionalizmus a dělnická solidarita jsou klíčovými body pro bojující hnutí s novým a bohatým obsahem. SOF je pro zákaz a zničení všech jaderných zbraní ve všech zemích bez výjimky.
Myslím, že je jasné, proč si dnes v Den vítězství aktivní odboráře připomínáme. Ze Smlouvy o nešíření jaderných zbraní totiž vyplývá, že státy, které se zřeknou vlastnictví jaderných zbraní očekávají od velmocí jaderné odzbrojení. To se neděje a je proto vhodné, aby pracující vládám jejich závazek důrazně připomněli - třeba i okupačními stávkami ve zbrojovkách. Miliony mrtvých ve světových válkách nás k tomu zavazují.
Komentáře
Já, odborář
Nezaměstnanost se stala denním pořádku, a vyrovnat se s nezaměstnaností se stala zásadní. Co bychom měli dělat, aby se zbavili tohoto formuláře problém nezaměstnanosti. Jak jsem se oddával se 000-730 stejně jako 000-965 , ale i najít žádnou práci na trhu. Co máme dělat?
Jde o státní polocii a stát
Jde o státní polocii a stát byl vládou vmware certification Národní fronty a ne komunistickou vládou. V parlamentu byly zastoupeny všechny organizace Národní fronty. Vy si však vše zjednodušujete podle svého anitkomunistického myšlení. Špionáž a vlastizrada zvláště v revolučních dobách se trestala smrtí. V každé době se musí respektovat zákony, které schvalilo národní shromáždění. Kdo nedodržuje tibco training zákony riskuje se podle závažnosti přestupku potrestání. Naváhejte a přečtěte si něco z marxismu leninismu a bude Vám jasněji a budete se vyjadřovat kvalifikovaněji. MLje totiž věda. Tehdy půjde o vědecký přístup k diskusi a ne o pouhou anitikomunistickou propagandu. L.J.L
Mnohé komentáře znevažují a
Mnohé komentáře znevažují a bagatelizují článek autora Rokytky a poukazují na nutnou apolitičnost odborů a na to, že jejich sepětí zejména s levicí je jejich konec. Jenže právě tohle je veliká demagogie nadlouho matoucí obyčejné lidi - ať už dělníky v montérkách a špíně nebo v bílých pláštích - pořád d ě l n í k y! Dělník (dnes jsme všichni zahrnováni do pojmu zaměstnanec - tedy podle tohoto zaměstnanec) je totiž vždycky dělník a fabrikant je vždycky zas fabrikant, který se dobrovolně svého maximálního zisku nikdy nezřekne bez nátlaku, ať už je v médiích dneška manipulováno s těmito pojmy jakkoliv! Jenže ten zisk mu v y t v á ř e j í svou každodenní prací právě d ě l n í c i !
Ano, v České republice mnohdy suplují politické strany to, co by měly řešit a ventilovat především odbory. Ale proč? Na to se ptejme!
Jsem toho dnes a denně svědkem přímo v praxi v DP Praha. Již po několik let dochází zde k skutečnému poklesu reálných příjmů řadových zaměstnanců a drtivá většina odborových zástupců jim navenek prezentuje vždy výsledky kolektivního vyjednávání jako úspěchy a to, že stejně "nejsou peníze na víc". Vedeni mystifikačním názorem "odborníků" z odborových svazů, že "ke kolektivnímu vyjednávání jdou přeci dvě strany a s prioritním zájmem se dohodnout a tudíž výsledek musí býti vždy kompromisem, nátlak je až posledním a nejkrajnějším řešením." Jenže výsledkem je pak nutně vždy kompromis horší než ten předchozí, kompromis na úkor řadových zaměstnanců, přičemž vrcholoví manažeři si bez ohledu na skutečné výsledky hospodaření podniku, za něž nesou v rámci své práce prioritní odpovědnost, stejně vyplácejí dál své statisíce - a my - obyčejní jsme vyzýváni k "utahování opasků a ke kompromisům!" Je přeci krize! A když pak i na veřejných shromážděních a odborářských demnostracích (viz vloni na Hradčanech) zaznívá z úst většiny odborářských vůdců slova o potřebě sociálního smíru, o vytváření sociálního státu ve společné harmonii podnikatelů a jejich zaměstnanců, je to doslova neštěstí pro obyčejné lidi, kteří jsou natolik mateni a zmateni, že doslova "nevědí, čí jsou", a nevěří nikomu a ničemu - tedy ani odborům - i odtud můžeme dovozovat pouze 20tiprocentní organizovanost v odborech v České republice!
Svět peněz jejich prostřednictvím v demokratickém systému prosazuje přeci především zájmy a výhody pro velký kapitál a jeho nositele a to přes politické vedení státu (ekonomická základna, z níž vyrůstá její politická nadstavba - tedy politické vedení země - není prázdným pojmem, nýbrž objektivně existující skutečností nezávisle na vůli jedince, historicky platí a stále platit bude, ať už se bude s pojmy manipulovat a tyto přejmenovávat jakkoliv!) přes pravicové strany - a tudíž nutně odbory musí vždy směřovat nalevo a to nejméně nalevo od zaměstnavatele!
Co se týká naší země, odbory v zásadě ve své většině mnohdy n e p l n í svou ú l o h u udržení životních jistot pro lidi práce - zaměstnance - právě p r o t o, ž e j e j i c h o r i e n t a c e n e n í z á s a d n ě l e v i c o v á! A tak dochází k nezdravému jevu - jsou zastupovány často v této své dějinné úloze politickými stranami - dílem skutečně levicově zaměřenými, dílem však i těmi, které se pouze tak tváří, pokud se jim to zrovna v předvolebním období hodí. Jinak však na odbory a problém občanů s nízkými a nejnižšími příjmy (a těch tu stále máme drtivou většinu) opravdově zvysoka kašlou!!!
To vše jasně ukazuje, jak potřebná je existence a co nejvýraznější vliv právě levicově zaměřených odborů v naší zemi. Právě takových, jakým je Odborové sdružení Čech, Moravy a Slezska! Jen levicově orientované odbory mohou reálně - dají-li jim lidé svým členstvím náležitou sílu a vliv - obhájit živobytí, sociální jistoty a zázemí a růst životní úrovní nás - "obyčejných"! Nebojme se proto svým členstvím v OS ČMS přihlásit o svá práva!
Jak řekl zakladatel OS ČMS Karel Heneš: "Budeme-li se bát každý sám, budeme se bát všichni." Nebojme se tedy a "pojďme do toho!" Společně: "jeden za všechny a všichni za jednoho"!!!
Marek Tošil, řidič tramvaje a odborář z DP Praha
Marek Tošil
Toto se může zrodit jen v tupé hlavě člena politické strany,jejímž předsedou byl do nedávna syn perverzního sadistického mučitele z koncentračního tábora v Uherském Hradišti. Jste hnusná krvavá bolševická banda.Slušnému člověku je z vás na blití!!!!
Marek Tošil
Marek Tošil,řidič tramvaje je naprostý bolševický BLB!!! A to jste vlastně všichni,vy rudá chátro.
Srandanoviny
Tenhle bolševický hnůj může číst pouze duševní mrzák :o)))
Co to je za blog?
Tak se dívám, že vaše Haló noviny nějak postrádají blogery. Máte tady jen jednoho Rokytku a podle článků je to takový brouk Pytlík, všechno zná a všechno ví. Pane Rokytko, chtělo by to i nějakého rozumného mravence. Mravenci jsou totiž na skutečnou práci, ale Pytlíci jen na kecání.
Hyžík
odborář
Zvedá se mi soudruhu Rokyto z Vás,stejně jako z Vašich odborových předáků žaludek!!Takové stádo arogantních papalášů aby pohledal.jste klasická bolševická svoloč!!!!Jak si mužete dovolit brát do Vašich smrdutých ust miliony mrtvých ze světových válek???? K jedné jste ne malou měrou přispěli a Váš režim má na svědomí tolik mrtvých,že to žádná válka nestihla!!! Jste krvavá bolševická chátra!!!
Blabol je slabé slovo!!
Co mám za zlé panu Havlovi a politické reprezentaci roku 1990 a let následujících,je to,že dovolil aby Vaše krvavá a totalitní strana pusobila v této zemi i nadále! Jste od krve až po kořínky vlasů.Vaši vudcové z dob totality se měli dnes vracet z kriminálů s podlomeným zdravím!!Jak je možné ,že do nedávna vedl tu Vaši zběř člověk,jehož otec mlátil politické vězně do krve přes chodidla pendrekem a vyrážel jim zuby pěstí???? Stárnete a vymíráte!!! Chvála bohu!!
To je tedy blábol
"V období imperialistického šílenství je pro třídně orientované odborové hnutí zásadním úkolem boj za mír. Prvními oběťmi agresivity USA a NATO jsou dělníci a lidové vrstvy. Jsou zabíjeni na bitevních polích, ve svých domovech a na pracovištích; jsou zatěžováni úkoly k pokrytí následků válek. Mezinárodní mír pomůže všem lidem v rozvojových zemích. SOF je tudíž přítomna v rozvíjení širokého masového protiválečného hnutí a zdůrazňuje, že internacionalizmus a dělnická solidarita jsou klíčovými body pro bojující hnutí s novým a bohatým obsahem. SOF je pro zákaz a zničení všech jaderných zbraní ve všech zemích bez výjimky. "
To je tedy neuvěřitelný blábol. Nejdřívě mně zamrazilo že jsem se vrátil tak o 30 let zpátky a už sa na mně zase valí ta štvavá a nenávistná komunistická propaganda. Sice jsem zjistil že čas je v pořádku, ale nevím jestli se z toho mám radovat. Hrůza.
To je tedyblábol
Plně s textem souhlasím a ohlas, kde se autor nepodepsal je jen jeho zaslepenost a přetékající žluč. anikomunismem
Fakta
Fakta jsou fakta, nemusí se vám líbit, to je ale pouze váš osobní problém.
zavřít komunisty
všechny hnusné komanče metr pod zem.... je to banda zlodějů co se flaká a jen remcá jak těžce pracují a ostatní na nich bohatnou... Jestli by to náhodou nechtělo používat to co máte na krku... nesedet na prdeli a necekat kdo vam co da... kdyz dostanete praci tak hned revete co vsechno jeste chcete ... kdo vam tu praci dal? vas solusoudruh nebo nekdo kdo nekeceal a vytvoril pro vas to pracovni misto ? pokud jste lepsi nez on tak se dejte dohromady zalozte si vlastni firmu a makejte na sebe ... alespon poznate co to je opravdu pracovat....
Já, odborář
Jádrem není, aby pár desítek lidí, podle citu, ve třiceti řádcích, vyabstrahovali nějakou ideologii (myšlenky jenž by měly vésti odbory). Problémem je hnutí "odborářů" vyrůstající z přirozeného stavu zaměstnanců. Lidé jsou stejní zejména v tom, že je každý jiný.
Najde se velká část zaměstnanců, kteří pro drobnosti (mohou donést vedoucímu svačinu) jsou ochotni sloužit do roztrhíní těla nadřízeným, domnívajíc se, že časem dostanou od vedoucího výhody větší. Udají i nevinnou společenskou slušnost odborů jako komunistickou zvůli.
Jsou slušní zaměstnanci, kteří by nikoho neudali, ani svému příteli. Přesto považují odbory a parlamentní politiku za jedno špinavé svinstvo, se kterým nechtějí nic mít.
Když to tak přebíráte, sotva 10% zaměstnanců překroří Rubikon a vstoupí do některých z 1000 samostatných odborových sdružení. Skoro 70 % z tohoto mála privatizovala ČMKOS z bývalkého ROH před dvaceti lety a dokonale tuto velkou část umrtvila. Běžně na přátelské úrovni spolupracují ČMKOS s manažery lidských zdrojů (komunisté jim říkali kádrováci) a nejednou se na ČMKOS lepí ti, co prostřednictvím ČMKOS chtějí dělat podnikovou kariéru a spolupráci (kolaboraci) se zaměstnavatelem vnimají jako nutnou podmínku.
Ve sportce také občas někdo vyhraje i při pravděpodobnosti 1:13 milionům. Nemusíme být pesimisti z toho mála.
Kromě ideologie (byť správné) je třeba zaměstnancům nabídnout i něco víc. Odbory by měly mít své zprostředkovatelny práce, své lidové domy odborových služeb, své spotřební družstva odborářů. Musí být dost jasně vidět, že o člověka v odborech se vede zápas s vítězstvím v každém čtvrtletí. Vítězství jednou za dvacet či čtyřicet let uspokojuje jen ideology. Obyčejný člověk musí žít "dobře" každý den, jinak by se zbláznil. Pokud propojení velké myšlenky a každodennosti nedojede, ti z 3 % menšiny co mají polovinu všech peněz si za ně koupí v odborech koho budou chtít.
Karel
blbnete jenom lidi
vy jste všem všechno ukradli, všechno zašlapali, amatérsky řídili ekonomiku, dotovali blbosti, průmysl žil z investic první republiky a pak už mu docházel dech .... průměrný plat 2.000 korun hrubého !!!!! Jakoukoliv cenu tehdejšího výrobku vynásobte deseti a zjistíte jak strašně komunisti okrádali lidi ... televize 15.000, pračka 6.000, obyčejná šťáva 9.90, škodovka 60.000... obyčejný salám junior 30 korun za kilo, vlašák to samé. Pŕipočteme k tomu že vlastně nic nebylo, neb i blbý maso si komouši kradli tak že na obyčejný lidi nic nezbylo. Celá tato ideologie blbne chudý lidi, kteŕí najivně volí pár vyčůránků, který mají potom sladký život. Pokud tato lúza vyhraje volby potom začne ostatní zabíjet aby se u moci udržela násilím, protože za normálních demokratických okolností by lidi za 4 roky zjistili, že se mají zcela stejně jako dříve a źe jim žádné kecy a sliby nepomohly.... je to prosté, a zajímavé je že to platí a platilo ve všech zmích kde se komáŔi dostali k moci..
.odpovědět
Co má společného osobnoct pan
Co má společného osobnoct pan Nového s jeho názorem? Odpovězte na otázku kdy bylo lépe. Proč státy vedené komunisty byly a jsou obehnány ostnatými dráty? Proč jihokorejští občané mohou jezdit kam se jim zamane a severokorejští nemohu pomalu ani do sousední vesnice? Proč u nás byli za vlády KSČ lidé za své politické názory zavíráni a po pádu komunistických vlád jsou lidé s jinými názory než vládními v parlamentu? Odkud kam lidé utíkali? Z komunistických států do kapitalistických nebo opačně? A na závěr cfp study guide. Vůbec nekomentuji jestli jsou Vaše názory antikomunistické nebo komunistické. Také nekomentuji jestli papouškujete pouze známé diletantské či vědecké názory marxleninismu či sovětské fráze o americkém imperialismu cfa study guide.
Kdy bylo lépe?
Teď nebo nyní?
1) volební podvod v roce 1946! Komunisté slibovali zanechání soukromého majetku a vlastní cestu vývoje (bez znárodňování živnostníků a drobných podnikatelů, bez kolchozů: jzd). Téměř se stejnou hrůzou mluvili o budování socialismu (my žádný socialismus budovat nebudeme a kdo to tvrdí je lhář a chce nám „KSČ“ uškodit: z projevu K. Gottwalda).
2) Následovali politické procesy, zavírání, propouštění z práce, vyhazovy ze škol, deportace a zákazy. Doživotní pronásledování nejen potrestaných ale i jejich potomků. A hlavně, politické vraždy! Toto vše jsem za této vlády nepozoroval.
3) Všude kde jste se pod záminkou ráje na zemi dostali k moci, bylo vždy to stejné. Pod rudou hvězdou zahynulo (a ještě zahyne: KLDR, Kuba, ČLR…) desetkrát více lidí než za nacismu a fašismu (apropó, Hitler taky budoval socialismus a nacistická strana byla levicová, z počátku dokonce úzce spolupracovala s komunistickou) a to v dobách míru a vraždili vlastní lidi! Fašisté a nacisté vraždili ve válečném stavu a cizince, vlastně nepřátele. Kdo byl horší?
Z ohledem na objeti bych bral demikracii. Přiní zahynulo nejméně lidí. Tedy pokud nějaké byli.
Zdravím a přeji krásný den. Václav Nový
Co takhle Orwell
Co takhle Orwell
Kniha, která je biblí antiků. A když si na internetu najde údaje o spisovateli, tak prý většího bojovníka za pokrok nebylo. Zde se tvrdí, že mnohé termíny(socialismus, svoboda,...) byly zneužity a byl jim dán jiný význam.
Nováček
kdy bylo lépe?
Přečti si historii lépe. Např. ve vietnamu si imperialistický americký zločin vyžádalo několik miliónů lidských životů. A těch zločinů najdeš stovky když si pozorně přečteš objektivní dějepis. Ale ty jsi zaujatý proti komunistům. Co tak říkáš kapitalistické krizi?
bohužel lež
Jižní Vietnam se bránil komunistickému přepadení ze severu. Neplácejte nesmysly !!!!
Pan Nový si pleter demokracii s demagogií
Rád bych věděl pane Nový, co jste zač. Typoval bych Vás na malého fabrikanta nebo statkáře, jinak řečeno patřil jste vždy do třídy vykořisťovatelů. Až napíšete svůj životopis, pak je možné se s Vámi bavit. Zatím Vaše znalosti jsou pouze antikomunistické a představujete jednostanné pojetí společnosti. Papuškujete pouze známé diletantské, klerofašistické a a americké fráze o "komunismu".Zdraví L.J.L
Nejsem Nový
Milý pane zkratkou L.J.L. se umí podepsat každý blbec a urážet, ale vystupovat pd svým jménem, to je asi horší. Mimochodem byl jsem komunista, ale teď se musím živit tvrdou a poctivou prací a vím, že v životě není nic zadarmo. Odbory společně s KSČM, ČSSD umí jen plácat frázemi, ale tvrdá práce jejich zástupcům smrdí. Ti, kteří jsou zodpovědní k sobě a ke svým rodinám makají, ti kteří makat neumějí spoléhají na stát a na to, že se o ně postará a zase jen z potu a umu těch, kteří dělat umí.
Hezký den
Hyžík
to je odpověď?
Co má společného osobnoct pan Nového s jeho názorem? Odpovězte na otázku kdy bylo lépe. Proč státy vedené komunisty byly a jsou obehnány ostnatými dráty? Proč jihokorejští občané mohou jezdit kam se jim zamane a severokorejští nemohu pomalu ani do sousední vesnice? Proč u nás byli za vlády KSČ lidé za své politické názory zavíráni a po pádu komunistických vlád jsou lidé s jinými názory než vládními v parlamentu? Odkud kam lidé utíkali? Z komunistických států do kapitalistických nebo opačně? A na závěr. Vůbec nekomentuji jestli jsou Vaše názory antikomunistické nebo komunistické. Také nekomentuji jestli papouškujete pouze známé diletantské či vědecké názory marxleninismu či sovětské fráze o americkém imperialismu.
?
takže z toho co napsal není nic pravda?
Je pravda to co napsal PAN Nový.
Opravdu, většina toho co napsal pravda je i není. Chyba je totiž v tom že uvedené skutečnosti nejsou úplné, jsou účelové. Fakta, která jsou vytržená se skutečné reality a doby ve které jsme žili , nemůžeme přece dnes považovat za pravdu a nemůžeme ji považovat ani za lež. Kdo ale využívá těchto faktů k prosazování svých účelových názorů je demagog. K čemu je nám takto upravená "pravda" a k čemu slouží. Uvedu jeden možná nepodařený příklad . Na jedné služební cestě se jeden z mých podřízených dovědě takvou to pravdu: "Vaše manželka byla s nějakým mužem na nádráží a oba nastupovali do vlaku". Na žádost tohoto podřízeného jsem jej pustil domu.
Muž přijel domů a jeho žena skutečně doma nebyla. Vrátila se až pozdě v noci. Po jejim příchodu domu došlo k hádce, muž nečekal na žádná vysvětlení a manželku udeřil, ta zakopla a nohu stolu upadla na zem tak nešťastně ře se pádem na roh nočního stolku zabila. Později vyšlo najevo že muž který ji na nádraží doprovázel byl její bratr a pomáhal ji odvést nemocného syna k její matce, protože ona sama chodila do práce. Ptám se k čemu byla taková pravda.
Neměla by nás více zajímat současná pravda, fronty na úřadu práce,milionové odměny ředitelům podniků a stále se zvyšující ceny energii, potravin,nájmů atd . Ing. Karel Žebrák
Otřesná demagogie pane Žebrák
Žasnu, co lze použít k ukázce toho, jak je ten kapitalismus hrozný. Chci se jen zeptat, ti co stojí v těch frotách na pracáku bydlí jak? Myslím, že v bytech, kde teče teplá voda, je teplo, mají televizi, mnozí auto a mají co jíst. Stát se o ně bohatě stará z peněz těch, co pracují, z penez těch, co vydělávají a z daní těch firem, které je zaměstnávají.
Hyžík
Demagog
Demagogie
NDR vs.NSR
stačí porovnat: stejný národ, stejné zastoupení mužů a žen, stejná výchozí situace (po r.1945), ano je to NDR a NSR ... i po dvaceti lety kapitalismu poznáte východního němce na první pohled !!!
Nechcete se alespoň trochu vážně zamyslet nad americkou agresi.
Nechcete se alespoň trochu vážně zamyslet nad americkou agresi.Jaké hrůzy jsou denně k vidění v Iráku a Avganistanu . Vrátil jsem se z mise,stydím se za to že jsem tam byl.Popíši Vám jednu scénu, závěr si udělejte sám: Dvá aneričti vojáci při průskumné akci v horách narazili na minové pole, Jeden z nich na minu šlápl, jeho přítel pomstil tuto hroznou smrt jednoduchým spůsobem, vběhl do nejbližšího domku vytáhl nemluvně, držel je za jednu nohu a podřízl jako podsvinče. to je válka vážený pane. Náš stát je v této válce a hrdinně pomáhá slnějším. V této válce jde jen o naftu.
to psal blázen a disgrafik?
to psal blázen a disgrafik?
Agrese
Agrese je špatná věc. Ale podívejme se na to objektivně. Afghánistán si to zavinil sám. Podporoval a schvaloval útok a útočníky na New-York. Irák je trochu problém a dodnes je nejisté "proč". Jisté ale je, že Husajn západ dost provokoval a tak dostal po hubě. Ale věřte, že drtivá většina Afghánců a Iráčanů je ráda, že bývalé režimy skončili, jinak by to tam vypadalo jako ve Vietnamu. A to, že tam jsou stále cizí vojáci a objeti, to je důsledek bojůvek zastánců dřívějších pořádků. Jinak je smutné a neomluvitelné násilí na civilistech. Ale je to tím, že násilí budí násilí. Co myslíte, jak se chovali sovětští vojáci na dobitém území v Německu? A jak se pak chovali sověti po válce ve východní Evropě? Hromadné deportace na Sibiř a pod jejich dohledem stovky popravených, tisíce zavřených, desítky tisíc deportovaných z domů, stovky tisíc vyhozených z práce a ze škol. A těm potrestaným doživotní zákaz vykonávat svou práci, mnohdy zákaz vrátit se do okresu kde žili a co bylo nejhorší, trest se automaticky vztahoval i na potomky. A to dělali vlády vlastním lidem v době míru. O co komunisti byli lepší, než Američani ve „válečné“ zóně? Loučím se a zdravím, Václav Nový
.
Nutno říci, že Mr. Bush provokuje svět. Doufám, že dostane po hubě také, i se svými přisluhovači.
Mluvíte asi o jiném Afganistanu.
Vůbec si nemyslím že by se vojáci měli chovat jako samaritáni. Jen si myslím že tam američané nemají co dělat. A že Válka vůči těm prostým a bezbranným lidem je největší nespravedlnost kterou lidstvo za celou dobu svého trváni udělalo. (Údaně jen pro neprokázanou doměnku že schovávaji Bin Ladina)
jediní bojovníci
je úchvatné jak vyzýváte k boji, samozřejmě k boji té správné strany
odboráři dle vás musí bojovat(ale jenom oni)
za vašich starých komunistických časů bylo vždy plno nápisů : buduj vlast, posílíš mír/ světový mír/ mírové hnutí
a soudruzi generálové měli vypracovaný plán jaderného útoku na Západní Evropu
re jediní bojovníci
Slyšel jsi někdy o plánu BND A CIA o taktice malých jaderných min? Obrana státu je vždy o tom jak je možné zabezpečit vlastní území před
agresorem. Pokud je mi známo tak snahy tajných služeb západních zemí srdužených do NATo, které vzniklo daleko dříve než VS, je toho důkazem. Žádná země není ochotna nebránit své výsostné území. Je škoda že nevidíš realitu dneška jinými zornicemi než těmi jedinými správnými a to modrými. Příště než vypustíš do světa takovýto názor prostuduj si všeschny dostupné materiály a pak si klidně plkej
Mno, u nás odbory rozhodně
Mno, u nás odbory rozhodně apolitické nejsou, podívejme se na Štěcha. Když pominu, že ten článek je blábol, tak bych rád podotkl, že konkurence na světových trzích některých výrobků a komodit je značně vyostřená, takže i idiotu je jasné, že pokud vzroste cena lidských zdrojů, tak to bude mít dopad na celkové náklady, tedy i na cenu výstupu. Takže soudruzi klidně stávkujte, pokud si nebudete brát jako rukojmí lid (dopravní podniky, inrastruktura, atd.), tak se třeba jenom stane, že to pude do kopru a nebududete mít do čeho píchnout... To bude sranda, že?
1049an
Bolševický blábol. Kdy už - prosím - vyhynete, rudá sebranko?
.
Až bude z modré sebranky kompost.
Politizace odborů je jejich konec!
Autor uvedl pravdivý fakt. Že odbory nesmějí být spjaté se žádnou politickou stranou. A to bez vyjímky! Jinak celý článek je pouze snůška blábolů s odbory v rozporu!!!
.
Toho tvrzení je hloupé - odbory pochopitelně musí dělat politiku v zájmu svých členů, pokud členové pociťují negativně vliv pravice na svých právech členů a zaměstnanců, pak se musí pochopiteklně chovat levicově.
Já odborář
Svatá pravda, jak říkáme my, atheisté. Dalimil.
Čtu to podruhé
a musím říci: Je to tak!